Brenno a 10 de Abril de 2011 às 12:13
Querido irmão na senda do conhecimento, bom dia!
Em relação a esse artigo onde o senhor chama de "Um Plágio chamado Jesus Cristo", pecebo que há um grande equívoco da parte de muitas pessoas em dizer que Jesus o Cristo seja um Plágio, pois não é.
Baseadas em outros personagens da História do mundo, chamam a Jesus, "de criação da igreja para manipulação das massas", pois bem, pode até ser que pegaram uma carona em Jesus e o usaram para manipular as pessoas.
Mas a realidade é a seguinte: Em várias épocas, em vários povos, em várias civilizações, o CRISTO tem vindo nos mostrar o caminho; CRISTO é o filho do CRIADOR, ou melhor é parte integrante dele, é o próprio CRIADOR, e geralmente ele vem de forma semelhante, por isso as "coincidências", SEMPRE tem que vir por uma VIRGEM......SEMPRE tem que ir através de um calvário terrível.....SEMPRE tem que Ressucitar ao 3º dia.......Esses fatos que chamamos coincidências, SÃO MISTÉRIOS CRÍSTICOS.............sempre vão se repetir quando o filho de DEUS, o filho do CRIADOR vier ao mundo mostrar o caminho......
Jesus o CRISTO, não foi o primeiro, nem será o último a ser enviado pelo PAI. Sendo que o CRISTO é um só, é uno com o PAI. "O CIADOR SEMPRE MANDA O SEU FILHO AMADO PARA NOS MOSTRAR O CAMINHO", e desta vez ele chama-se JESUS.
Portanto, JESUS é uma realidade terrívelmente DIVINA, e não um plágio.
Um grande abraço, e tudo de bom.
Anônimo a 12 de Dezembro de 2011 às 14:44
Caro irmão , me descupe discordar de sua opnião,mas me deu a entender que vc é adpto de Gadu maçônico que abraça todos os
deuses indicriminadamente ,que jesus é reencardaçao de todos e esta presente em todos os eventos focloricos da humanidade. eu estou procurando coisas consistentes e reais pois a historia humana vem sendo empurrada em nossa guela abaixo de maneira distorcida . "nao devemos aceitar como verdadeira coisa alguma sem que haja evidencias atraves de investigaçao seria e responsavel"abraço!
mram a 26 de Fevereiro de 2013 às 16:12
você primeiro e antes de criticar a opinião dos outros, a escrever; não em brasileiro, mas me português já que vocês fazem tanta questão de proclamar aos 4 ventos que é a vossa língua mãe!!!!!...pode ser ou a ignorância é assim tanta?????
mram a 26 de Fevereiro de 2013 às 16:16
se eu me engano a escrever, é só para ver, se a aprendizagem que sugestionei, é de facto algo a que se deve dar a máxima atenção e aceitação, vês que agora não me enganei... porque é que será?
fabio a 23 de Maio de 2014 às 23:36
Se vc pesquisa se mais veria q jesus é sim uma farsa dos romanos
veja so uns quisitos pra vc pensar: uma coisa ingraçada de se repara (judas traiu ...os judeus concordaram na crussificaçao) 1+1=2 .......odio ao pvo judeu ......as cruzadas q caçaram judeus .....santa inquisiçao pra caça mais judeus ......... holocausto mais uma vez caçando povo judeu...
fraude nas escrituras sagradas...o messias prometido nao era pra ser parcelado em duas vezes...
PESQUISA Q VC VAI VER :) SACRIFICIO HUMANO É CRENÇA PAGÂ
EM OUTRAS RELIGIOES PAGÃS JA SE SACRIFICAVA PESSOAS PARA MELHORA DO POVO
SUA RELIGIÃO TEM OS MESMOS PRINCIPIOS JA REPAROU!!!!!!!!!!!!!
Lucas Azuma a 24 de Dezembro de 2016 às 19:58
Vários estudiosos da bíblia já tinham identificado os seguintes paralelos;
José( Antigo testamento) Vs Jesus (novo testamento)
José nasceu de um milagre.
Jesus nasceu de um milagre.
José tinha 12 irmãos.
Jesus tinha 12 discípulos.
José foi vendido por 20 moedas de prata.
Jesus foi vendido por 30 moedas de prata.
irmão ''JUDÁ'' sugere a venda de José.
Discípulo ''JUDAS' sugere a venda de jesus.
José começa os seu trabalhos aos 30 anos.
Jesus começa os seu trabalhos aos 30 anos.
Antigo testamento Vs Novo testamento (Evangelho de Mateus)
José, filho de Jacó, viaja de israel para o Egito.
José, pai de Jesus, viaja de israel para o Egito.
Faraó manda matar os meninos recém-nascidos.
Herodes manda matar os meninos recém-nascidos.
Um personagem divino declara: "Todos os homens estão mortos que buscaram sua vida".
Um personagem divino declara: "Todos os homens estão mortos que buscaram sua vida".
Os israelitas saem do Egito para Israel.
Jesus sai do Egito para Israel.
Os israelitas ficam no deserto por 40 anos.
Jesus fica no deserto por 40 dias.
Finalmente, temos as três tentações:
Velho testamento: 1) Tentação por PÃO.
2) declaração "Não tentarás a Deus"
3) E o mandamento de adorar somente a Deus.
Novo testamento: 1) Jesus é tentado por PÃO.
2) Jesus manda ao Diabo "Não tentarás a Deus"
3) Jesus instrui o Diabo adorar somente a Deus.
Agora vamos para outros paralelos;
Elias/Eliseu( Antigo testamento) Vs Jesus (novo testamento)
Elias multiplica o azeite.
Jesus multiplica pães e peixes.
Elias ressuscita o filho da viúva.
Jesus ressuscita o filho da viúva.
Elias abriu as águas.
Jesus andou sobre as águas.
Elias ascendeu aos céus
Jesus ascendeu aos céus
Eliseu multiplicou os pães.
Jesus multiplicou os pães.
Eliseu curou um homem leproso.
Jesus curou um homem leproso.
entre outros...
Fonte dos paralelos citados acima: BÍBLIA.
E TEM OUTROS 40 PARALELOS ENTRE O ANTIGO E O NOVO TESTAMENTO, EU SÓ CITEI OS QUE EU LEMBREI AGORA.
Agora vamos falar de curiosidades:
1) Os evangelhos dos supostos Lucas, Mateus e João foram escritos em grego. Mas os apóstolos de Jesus falavam Hebraico ou Aramaico. Como pode isso?
2) Os evangelhos não foram escritos durante a vida de Jesus entre o ano 1 a 33, e sim muito depois da sua suposta morte.
3) NÃO EXISTE nenhuma evidência arqueológica encontrada durante o período da suposta vida de jesus que prove sua existência.
4) A pouco tempo foram descobertos os pergaminhos do mar morto numa caverna, esses pergaminhos são do século I EC(Era cristã), época que jesus teria estado pregando entre os judeus. Até agora os estudiosos não encontrarão nenhuma menção a jesus nos pergaminhos. Os pergaminhos falava até de Pilatos , mas não fala de jesus. Como um ser chamado Jesus que fazia "Milagres" e arrastava multidões não foi citado nesses pergaminhos?.
5) Foi um imperador romano que fundou a igreja católica.
6) Todos os símbolos cristãos são os mesmos que os símbolos das moedas romanas.
7) Os primeiros santos da igreja católica são Flavianos.
8) Os eventos que aconteceram na campanha militar de Flávio Tito(imperador romano) são os mesmos eventos que aconteceram no ministério de Jesus.
9) 9.A) Os pergaminhos do mar morto são militaristas, ou seja, eles querem expulsar os romanos das suas terras.
9.B) Os evangelhos de Jesus são pacifistas, ou seja, "dão a césar o que é de césar".
DESMISTIFICANDO O MITO JESUS:
-CURAS MILAGROSAS: já eram atribuídas ao deus Esculápio 1200 a.c
-NÃO FAÇA AOS OUTROS O QUE NÃO QUER QUE FAÇA A VOCÊ: já era pregada por Confúcio 551 a.c
-PERDOE SEUS INIMIGOS: já aconselhava Pitágoras 580 a.c
-FRATERNIDADE E IGUALDADE: já era insistentemente pregada por Filon 25 a.c
-TOLERÂNCIA, VIRTUDE, HUMANISMO, CASTIDADE E PUDOR: dizia Platão 427 a.c
- AME UNS AOS OUTROS E HAJA JUSTIÇA: já pregava Aristóteles 385 a.c
-AMOR CURA O ÓDIO: dizia Buda 563 a.c.
Os Flavianos codificaram uma mensagem secreta nos evangelhos, que agora podemos compreender sob uma nova luz:
"Conhecereis a verdade e a verdade vos libertará".
Anônimo a 7 de Fevereiro de 2012 às 13:31
Cara... Você acredita em extraterrestre e não acredita na bíblia, que foi escrita por verdadeiros profetas? Extraterrestres, sério? Essas suas postagens de et's me divertem, rs.
Thiago a 28 de Julho de 2014 às 16:34
Não é que Jesus seja uma farsa meu amigo... Deves estar tão equivocado quanto os outros que acreditam ser o único...
É importante quando se fala de religião separar as formas dos princípios. Princípios não mudam, as formas mudam, porque a mente uma entende as coisas através das formas, do material, e isso explica a ciência materialista e o fanatismo religioso é só refletir um pouco...
A mente do animal intelectual possui uma dualidade constante, que nada tem haver com a verdade, pois sempre viverá de tese e antítese (as duas grandes ilusões) e nunca de síntese (a verdade).
O que esses grandes profetas e avataras vieram trazer a esse mundo foi o ensinamento de uma libertação dessa grande ilusão que se vive, através de dramas muitas vezes vivido em sua própria carne para ensinar a esses "humanoides" como se encarna essa verdade...
É preciso formas para ensinar essa mente degenerada que vive de ilusão e desejos, então aproximaram todo esse conhecimento através de suas culturas.
Não há que julgar o conhecimento, a que investiga-lo internamente e externamente...
Afirmar enfaticamente que pau é pau e pedra é pedra, é a criação de um obstáculo imenso para o caminho da liberdade e só que encarnou a verdade pode faze-lo com propriedade, pois os os outros são apenas teóricos fanáticos pela própria criação de seus conceitos (teses e antíteses), vivem robustecendo e rechaçando conceitos... "Julgar um conhecimento com bases em teorias é rejeitar o aprendizado universal que nunca cessa."
"Só sei que nada sei" Sócrates
Flavio Adriano a 13 de Maio de 2015 às 22:43
Não querendo ser tão radical, mas também não quero ser pernicioso e conivente, sugiro que este site retire a estrela do seu logotipo visto que o significado da estrela de cinco pontas (como o da de seis pontas) tem fundamento exclusivamente satânico. A magia da goetia usa estes símbolos para invocar e controlar demônios e obter seus favores. Diga-se de passagem: Salomão usava-os constantemente.
Pessoal, pensem no seguinte: o idioma original usado para escrever as escrituras sagradas foi o HEBRAICO e o alfabeto hebraico contém 22 letras e nele não existe a letra “J”. Portanto o nome do Messias não é JESUS e o nome do criador não é JEOVÁ. Considerando que os nomes bíblicos tem um significado, pergunto: qual é o significado do nome Jesus? E considerando que os nomes não devem ser modificados e sim transliterados. Pergunto: porque foram modificados? Vou dar uma dica para os ingênuos: https://www.youtube.com/watch?v=FlzEu1N1Kac e https://www.youtube.com/watch?v=vM3Owywgpms
Pesquisem sobre o “obelisco”. O que significa; sua origem; para que serviu e para que serve hoje; onde se encontram. O que é “vesica piscis”.
Sabe, percebo que não há uma instituição sequer que esteja numa redoma de vidro e não seja alcançada e controlada pela maçonaria. Não há placas de igrejas (igrejas são as pessoas), não há templos (templo é o corpo) e a verdadeira religião está em TIAGO 1:27. Percebo também que não há mais promessas mas é só o AMOR e é só fora dele que não há salvação, o resto é legalismo, ritualismo e formalismo. A propósito, a qual ISMO você pertence, catolicismo, adventismo, judaísmo, islamismo, patriotismo, ateísmo, nazismo, budismo, induísmo, não sei, há tantos para todos os gostos. Penso que os ISMOS são muros que separam, dividem, cegam, escravizam, alienam, limitam, engessam braços que não abraçam, mãos que não afagam, esfriam o coração e já não aquecem os lábios que já não expressam o AMOR a não ser pelos da sua própria clã.
Se houver um requisito para separar o joio do trigo, qual seria? A cor, a classe social, a forma de adoração, a sabedoria, o conhecimento ou a placa da igreja? Digo que nem um desses. Mas penso que seria algo que não vemos, pois não podemos julgar por não percebermos coisas que estão bem na nossa frente. Somos insensíveis, interesseiros, materialistas, a autopiedade nos domina, sectários e excludentes. Somos naturalmente egoístas e candidatos à hipocrisia, e os que não se enquadram aqui é por que já conseguem vencer o seu EU todos os dias e renovam suas forças na sombra do Onipotente CRIADOR. Mas mesmo assim não conseguem perceber o AMOR pois só quem nos criou nos conhece. Então digo que o requisito para pertencemos ao grupo do JOIO ou do TRIGO e o AMOR.
O AMOR não tem cor nem aparência, transcende o tempo e o espaço, é bem como diz em 1 CORINTIOS 13 (LEIA), não se pode pesar, não se pode quantificar, É UMA ESCOLHA.
A sede de sabedoria me levou ao conhecimento e o conhecimento me levou a verdade e a verdade me libertou e livre agora sou para amar, para não julgar, para perdoar, para não me apegar ao que vejo, para perceber o que não vejo. É somente livres para não amar, que quando amamos, amamos de verdade.
Para cada um de nós bastaria apenas esta regrinha básica: "Não faças aos outros o que não gostaria que fizessem a ti."
Abraços demorados a todos.
Flávia a 31 de Maio de 2016 às 01:03
Todos os acontecimentos sob Jesus tem se cumprido ele não é religião ele veio pra abolir o espírito de religiosidade esses que voce relatou, sabia da professia a respeito de Jesus.e o copiaram voce querendo ou não vivemos sob a graça de Jesus Cristo se fosse no tempo de Deus voce estaria morto porque era assim que Deus agia com os que o perceguia .Mas dé graças a esse Jesus porque pelo filho sois salvo vivemos sob a misericórdia dele
Elder a 18 de Fevereiro de 2019 às 07:16
Amigo estude melhor oque você está dizendo, pois nenhuma das deusas e mulheres que você citou no post era virgem em sua respectiva lenda, além de que não ah comprovação alguma de que Jesus tenha sido um plágio de qualquer lenda, autores pós modernos na ancia de confirmar sua descrença avaliaram lendas antigas superficialmente para dizer tais absurdos pois: Isis não era virgem ela era casada com Osíris e recolheu os pedaços do corpo do marido e os costurou trazendo-o momentaneamente a vida e tendo relações com ele ela concebeu Órus, Maia teve relações com Júpiter e concebeu mercúrio, nana também teve relações com Zeus para conceber atti, a mãe de Sidarta era casada e já tinha tido relações com o pai do mesmo para ter seu filho que foi abençoado pelo espírito elefante quando Sidarta já estava em seu útero, ou seja nenhuma mulher citada era de fato virgem quando concebeu seu filho oque já descredibiliza seu argumento

Anónimo a 12 de Janeiro de 2020 às 13:53
Vou contar uma história, o Novo Testamento existe à 2 mil anos, foi usado para as guerras contra os inimigos de Roma, no tempo dos Merovinges, os infieis dos mouros, Idade média com a Inquisição, com as descobertas de novos povos, assassinaram milhões e milhões de pessoas com o Novo Testamento, o novo testamento é mesmo livro que hoje a Igreja Católica o tem.
Falta as 2 grandes guerras mundiais que morreram pela fé de Deus outros milhões de pessoas
Foi católico praticante, passei a Cristão.
Quantas mais pessoas a palavra de Deus vai querer assassinar ?
Agora outro tema, li em cima uma nova criação de uma nova religião pelos Romanos, muito bem, faltando as provas desse acto. Com certeza que Roma tinha muitos problemas com os Hebraicos, haviam guerras dez em dez anos e o custo de homens e armas era enorme para Roma.
Existiu uma família em Roma os Flavius que tiveram uma excelente ideia, criaram uma nova religião, para ir contra os Hebraicos, existem provas da época, com certeza absoluta, isto vai contra todos os católicos que acreditam piamente que Deus desceu à terra e escreveu 46 livros para criar o novo testamento. Só que não existem evidências do ano que o Senhor desceu à terra e subiu novamente, não existem registos desse acto.
O Flavius familia nobre de Roma, primo de sangue a Cesar e outros Imperadores de Roma, chamava se Flavius Maximus, existem registos documentos em latim,
FABIUS MAXIMUS, bat les Auvergnats & les Allobroges, & soumet » Rome les pays habités par ces peuples
LES Romains formèrent de leurs premières conquêtes dans les Gaules, une province qui fut appelée simplement la province ou la province des Gaules, 8c ensuite la Gaule Narbonnoise. Elle comprenoit dans son étendue ce qu'on appelle aujourd'hui la Savoie, le Dauphiné, la Provence & la plus grande partie du Languedoc avec le Roussillon. Ce qui nous reste de l'histoire romaine nous apprend assez, quand & de quelle manière furent soumis les Liguriens, les Salyens ou Saluviens, les Vocontiens, & les Allobroges qui étoient les principaux d'entre les peuples des trois premières provinces , mais nous ignorons comment & en quel temps le Languedoc ou la partie de l'ancienne Narbonnoise qui est.en deçà du Rhône, fut assujettie à la République romaine ; ce qu'on doit attribuer à la perte des livres de Tite-Live, de Dion & des autres historiens qui auroient pu nous l'apprendre.
Famílias havia em Braga muy illustres, principalmente íe attentarmos à constância com que sustentarão a Fé Catholica, como consta das actas de diversos Santos Martyres Bracarenses. Quem as quizer ver, lea as noflas Memorias daquella Dioceíi.
Ictum est Aquas Flavias urbem Coloniam » L/ Romanorum extitisse, neutiquam igiturmirum videbitur, fi inclytis illius gentis Familiis, & „ hominibus frequentatam este ostenderimus.
Eodem pacto diícimus Albinorum sobolem „ haud procul ab Aquis Flaviis sedem,ííve praedia nactam „ este, quippe adstat domi Joannis Fernandii cippus in„ gens, quem ipíè in monte proximo, & octo milliaria „ ab Aquis Flaviis repertum in domum suam transpor„ tari curavit. Inscriptio haec continet
Portanto Roma, nunca deixou de ter o Poder, nunca, a sede da religião Católica que devia ser Jerusalém, está no centro de Roma, no anti cristo. Não pode ser isto, devia estar na Origem que é Jerusalém.
Mas existem provas como algumas que vós deixo desta familia Flavius Maximus que criou na Europa, os Baronatos e depois os reinados e a evolução da Igreja esteve sempre ligado a Roma.
Agora deixo uma pergunta aos Católicos, não acham estranho a Igreja Católica estar no centro de Roma !!?
Cumprimentos
Anónimo a 12 de Janeiro de 2020 às 14:06
Existem livros com inscrições desta Família Flavius em Braga e Chaves e são da minha família também, porque foi pesquisar a Verdade da genealogia e encontrei isto. Encontrei também que Vimara ou Vimaranes me pertence e são Hebraicos.
Ataulpho Flavio potentissimo régi regum rectissimo, victori victorum invictissimo. Selon le style des inscriptions dont le bon goût n'étoit pas encore entièrement perdu au commencement du cinquième siècle, il auroit fallu dire Flavio Ataulpho, & non pas Ataulpho Flavio. D'ailleurs, tous les anciens qui ont parlé de ce roi ne lui ont jamais donné d'autre nom ou prénom que celui d'Ataulphe; & quoique nous voyons dans le Code visigothique le prénom de Flavius donné au roi des Visigoths à la tète
VIII. Vandalicae barbarie! depulsori. Cette inscription, comme nous l'avons dit, ne peut convenir à Ataulphe que depuis son mariage avec Placidie, jusqu'à sa sortie des Gaules. Or, il est certain qu'il n'y avoit plus de Vandales dans ces provinces' lorsque les Visigoths y entrèrent, & que les premiers avoient déjà passé en Espagne depuis le mois de septembre* de l'an 409, deux ans auparavant; ce qui seul prouve la fausseté de l'inscription. Que si, par les Vandales qu'on prétend qu'Ataulphe chassa des Gaules 011 veut entendre cette partie des Alains qui s'étoient mêlés avec ces barbares & qui étoient demeurés dans les Gaules, on voit que, bien loin d'être chassés3 par les Visigoths, ils aidèrent, au contraire, les Romains à les chasser au delà des Pyrénées, par la conduite qu'ils tinrent durant le siège de Bazas que les mêmes Visigoths avoient entrepris.
Ed.orig. 1.1, p. 644.
■ Conciles, t. 4, p. 1329, 1 331, 1401.
* Adrien de Valois, Rerum Francicarum 1. 14,
p. 351. —Voyez Mariana, 1. 6, c. 1.
» Voyez Note LXVI.
nobre Familia dos Claudios Flavios. O que he certo he,que naquellas viíînhanças foy sepultado Daphno, que tinha sido escravo desta Familia 5 segundo se vê de hum cippo, que esta na Aldea de Oiteiro Jusaó, com estas letras:
DAPHNUS CLAUD1 FLAVI HEREDUM LIBERTUS AN LX HIC. S. EST S. T. T. L
SINETHE CON LIBERTO ET SIBI
Quer „ vioriim gentem per Aquarum Flaviarum terminos pro„ pagatam eíîe. Certè constat Daphnum libertum gen„ tis Claudiae prope illam urbem terrae mandatum. QÚpd „ infcriptis notis prodit cippus in vico Oiteirofufao nun. „ cupato perscverans :(a)
DAPHNUS CLAUDI FLAVI HEREDUM LIBERTUS AN LX HIC. S. EST S. T. T. L
SINETHE CON LIBERTO ET SIBI.
„ Hoc est: Hic fitus eìl Daphnus hûeredum Claudii Flavii H55 bertus 3 annorum fexaginta. Sit tibi terra levis. Sinetheo con55 liberto 5 &- fibi.
9 „Aliquot anni íunt cum intra templum vici 55 Frioens , octo milliaria ab Aquis Flaviis distantis, re,5 pertus est lapis aliunde illuc translatus cum hâc ins55 criptione : (a)
M FARUS CONLARIE AN LX. HIC EST. FIDUS VIFARI. F I. S. F. C.
,5 Hoc est: Marcus Farus conlibertus Aria annorum fexaginta 55 hic fît us esl. Fidus V'sari filius in fiuo fieri curavit.
10 „ In pago diâro Avelanae Aquiflaviensis tractus yy quondam cippus extabat cum hâc festivâ inscriptione 55à quodam Fortunato adhibitâ : (a)
Quer dizer: Aquija^ T>afhno escravo forro dos herdeiros de Claudio Flávio. Seja-te a terra leve. Sinetheo f?u companheiro se ^ eHa sepultura para elle, e para Ju
9 A duas léguas de Chaves, no lugar de Frioens, na Igreja se achou huma pedra, que tinha sido trazida para alli, com esta inscripçaó:
M FARUS
CONLARIE
AN LX. HIC
EST. FIDUS
VIFARI. F
I. S. F. C.
Quer dizer: Aqui ja% Marco Faro conliherto de Aria, que faleceo de sejjenta annos. Fido filho de Visaro lhe fe^ ejla Jepultu* ra na sua terra.
i o No lugar de Avelans, termo de Chaves, estava antigamente hum cippo com esta inscripçaó festiva: